Search for:
  • Home/
  • कृषीन्यूज/
  • मुंबईमध्ये नवीन बॉम्बे उच्च न्यायालयाच्या इमारतीच्या वास्तुशास्त्रावर चर्चा; न्यायमूर्ती (सेवानिवृत्त) गौतम पाटील यांचे ‘चुकलेले संधी’ विधान

मुंबईमध्ये नवीन बॉम्बे उच्च न्यायालयाच्या इमारतीच्या वास्तुशास्त्रावर चर्चा; न्यायमूर्ती (सेवानिवृत्त) गौतम पाटील यांचे ‘चुकलेले संधी’ विधान

**एकूण माहिती:**
बॉम्बे उच्च न्यायालयाच्या नवीन इमारतीच्या डिझाइनवर वकील, आर्किटेक्ट्स आणि सेवानिवृत्त न्यायमूर्ती यांच्यात चर्चा झाली. न्यायमूर्ती गौतम पाटील यांनी इमारतीला “चुकलेले संधी” असे वर्णन केले आहे.

मुख्य मुद्दे:

– न्यायमूर्ती गौतम पाटील यांनी नवीन इमारतीला “मूलतः असमान” आणि “चुकलेले संधी” असे म्हटले.
– इमारत “लिटिगंट-केंद्रित” आणि “जलवायु-प्रतिरोधात्मक” असली पाहिजे.
– न्यायालयात वकील आणि लिटिगंट्ससाठी प्रात्यक्षिक जागा असणे आवश्यक आहे.
– दिल्ली उच्च न्यायालयाच्या उदाहरणावरून कार्यक्षमतेवर जोर देण्यात आला.
– निवड प्रक्रियेतील पारदर्शकता स्वीकारली, परंतु डिझाइनच्या कार्यक्षमतेवर प्रश्न उपस्थित केले.

मुंबईतील नवीन बॉम्बे उच्च न्यायालयाचे वास्तुशास्त्र

चर्चेची पार्श्वभूमी

मुंबईतील नवीन बॉम्बे उच्च न्यायालयाच्या इमारतीच्या वास्तुशास्त्राबद्दल वकील, आर्किटेक्ट्स आणि सेवानिवृत्त न्यायमूर्ती यांच्यात विस्तृत चर्चा झाली. न्यायमूर्ती गौतम पाटील यांनी या इमारतीच्या डिझाइनवर टीका केली, ज्यामुळे इमारत “मूलतः असमान” आणि “चुकलेले संधी” असे उल्लेखित झाले.

न्यायमूर्ती पाटील यांचे विचार

पाटील यांनी इमारतीच्या डिझाइनला “लिटिगंट-केंद्रित” आणि “जलवायु-प्रतिरोधात्मक” म्हणून पुनर्स्थापित करण्याची गरज व्यक्त केली. त्यांनी यामध्ये वकील आणि लिटिगंट्ससाठी प्रात्यक्षिक जागा असणे आवश्यक असल्याचे सांगितले. “हा एक स्मारक आहे, कार्यक्षमतेबद्दल विचार करण्याची गरज आहे,” असे ते म्हणाले.

कार्यक्षमतेवर जोर

पाटील यांनी दिल्ली उच्च न्यायालयाचा उदाहरण देत इमारतीतील कार्यक्षमतेचा मुद्दा उपस्थित केला. “धरणे आणि हलवणे सोपे बनवण्यासाठी रॅम्प जोडलेले आहेत,” असे त्यांनी सांगितले. या चर्चेत आर्किटेक्ट्सनेही डिझाइनच्या कार्यक्षमतेवर प्रश्न उपस्थित केले.

निवड प्रक्रिया

संरक्षण आर्किटेक्ट अभा लांबा यांनी निवड प्रक्रियेवर सकारात्मक प्रकाश टाकला, ज्यात एकूण 30 न्यायाधीशांच्या समोर 8-6 प्रस्तव सादर करण्यात आले. त्यांनी सांगितले की, “निवड प्रक्रिया योग्य होती.” तथापि, पाटील यांनी निवड प्रक्रियेवर चर्चा न करता, “त्या जहाजाने सागरी प्रवास केला,” असे स्पष्ट केले.

निष्कर्ष

या चर्चेने सार्वजनिक इमारतींच्या वास्तुशास्त्रावर एक नवीन चर्चा उभी केली आहे. न्यायमूर्ती पाटील यांनी उपस्थित केलेले मुद्दे लिटिगंट्सच्या दृष्टीकोनातून महत्त्वाचे आहेत. “जो न्याय व्यवस्थेत असतो, त्याने एकदम पहिला विचार केला पाहिजे,” असे त्यांनी सांगितले.

पत्रकार -

Leave A Comment

All fields marked with an asterisk (*) are required

Translate »